Ståltak
De flesta trapesformade plåtarna är gjorda av stålplåt. För att undvika korrosion beläggs arken flera gånger. Beläggningen är så effektiv att många tillverkare ger en garanti på upp till tio år på takplåtarna.
Det finns fortfarande en risk för sprickkorrosion och kontaktkorrosion, men kan vanligtvis elimineras genom konstruktionsåtgärder. Rostning är därför så bra som omöjligt under lång tid.
Endast på kustnära platser bör du vara lite mer försiktig på grund av den ökade tendensen hos exponerade metaller att korrodera.
Trapesformade ark av aluminium
Aluminium är något lättare än stålplåt och är inte heller utsatt för korrosion. Riskerna med sprickor och kontaktkorrosion finns också med aluminium. Högkvalitativt belagt stålplåt är inte mycket känsligare för väderkorrosion än aluminium.
Prissituation
Särskilt i äldre byggnader, där takrenovering kan utgöra en orimlig ekonomisk börda, är det värt att använda trapesformade plåtar för takläggning. Med lite skicklighet och rätt instruktioner kan du till och med fästa dem själv på befintliga taklister och takbjälkar, vilket sparar kostnader för den dyra takläggaren. Du måste dock fortfarande bära kostnaderna för att bygga ställningen.
Jämfört med andra takbeläggningar, såsom takpannor eller takpannor av betong, är trapesformade plåtar ett relativt billigt sätt att täcka tak. Kostnaderna (utan montering) kan till och med understiga 10 EUR per m².
Som regel kan den installeras direkt på den befintliga takkonstruktionen. Endast lutavståndet kan behöva justeras i vissa fall.
Särskilt i byggnader där vinden inte används och det inte finns något behov av takisolering är det definitivt värt det. I samband med takisolering finns det många andra kostnader som kan göra uppdraget betydligt dyrare.
Takbuller
Ljudet av regn på ett tenntak är ofta överdrivna. I grund och botten skapar alltid sprängning av regndroppar på metalltak ljud - men samma ljud uppstår också när regn träffar ett takfönster.
Ett brus av plåten kan inte uppstå med tillräcklig fastsättning. Regnbuller på en oanvänd vind är inte särskilt betydelsefulla. När det gäller en vind som används som bostadsyta absorberar isoleringen sedan en stor del av bullret.
Nackdelar i översikten
- ofta optik som inte matchar byggstilen
- ser inte hög kvalitet ut
- Risk för korrosion (efter några decennier)
- Något starkare ljud om den inte är isolerad (områden som används som bostadsyta måste enligt EnEV ha takisolering)
- Isolering kan vara lite mer komplicerat att installera
Sammantaget verkar inte nackdelarna jämfört med kostnadsfördelarna så allvarliga. I de flesta fall är det det kompromisslösa utseendet som hindrar många från att använda trapesformiga ark. Profilerade ark med kastrullprofiler kan inte vara en mycket dyrare lösning.
