Mineralplåster som ekologiska byggmaterial
Särskilt byggmaterialtillverkarna hävdar upprepade gånger att mineraliska plåster är särskilt ekologiska byggmaterial. Till skillnad från plasthartsplåster finns det inga giftiga (och därmed möjligen skadliga) blandningar i naturliga mineraliska plåster.
Detta gäller dock bara så kallade "miljöplåster" - andra mineraliska plåster kan också innehålla ämnen som är mindre miljövänliga.
Livscykelbedömning av cement
I detta sammanhang måste cementens ekologiska balans bedömas särskilt kritiskt. Primärt är den primära energiförbrukningen och koldioxidutsläppen från cementfabriker extremt oroande. Cementanläggningar är den tredje största koldioxidutsläppen, strax efter kraftverk.
Dessutom används ofta stora mängder miljöskadliga ämnen vid cementproduktion, vars effekter på miljön ännu inte har klargjorts tillräckligt i så stora mängder.
En stor del av cementförbrukningen redovisas av betong som byggmaterial, men även mineralgipsen som ofta används är antingen kalkcement eller cementgips i stora mängder.
Denna negativa ekologiska balans påverkar naturligtvis också mineralreningsmaterialen.
Kalk som ett alternativ?
Kalk kan extraheras relativt enkelt vid gruvdrift och finns i tillräckliga mängder överallt i Tyskland.
I likhet med cement är kalkproduktion också extremt energiintensiv (primär energiförbrukning är ännu högre än vid cementproduktion).
Dessutom orsakar kalkproduktionen mycket höga koldioxidutsläpp. Andra föroreningar släpps inte ut i miljön.
Den ekologiska balansen mellan kalkplåster är därför inte signifikant bättre än för plåster som innehåller cement. Kalk har bara några viktiga fördelar för levnadsmiljön.
Miljömärkning
DGNB (German Sustainable Building Council) arbetar tillsammans med det tyska federala ministeriet för transport, byggnad och stadsutveckling på ett miljöcertifikat för byggmaterial.
Hela byggnadsmaterialens alla miljömässiga faktorer bör beaktas här - från primär energiförbrukning under tillverkning till hållbarhet och effekter på byggnaden.
Om byggmaterialets ekologiska effekter undersöks under hela byggnadens livslängd - från tillverkning till bortskaffande - anser DGNB att mineralbyggnadsmaterial, inklusive plåster, är mycket miljövänliga och hållbara.
Lergips, bomullspuss och miljöalternativ
Mycket har hänt de senaste åren, särskilt inom ekologiska byggmaterial. Alternativ till konventionella byggmaterial och plåster är emellertid genomgående dyrare och deras övergripande ekologiska balans är inte alltid bättre.
Om du följer DGNB: s ståndpunkt och tar hänsyn till alla miljömässiga faktorer av enskilda ekologiska byggmaterial, gör de ofta betydligt sämre än naturliga mineraliska plåster. En exakt bedömning är i alla fall svår.
