Prisjämförelse carports - stål och trä
För att ha en (ganska allmän) referenspunkt jämförde vi några carportar av trä och stål (kit) med varandra. Du hittar en exemplarisk prisjämförelse i tabellen nedan:
| referenspunkt | Carport 1 (stål) | Carport 2 (trä) | Carport 3 (stål) | Carport 4 (trä) |
|---|---|---|---|---|
| längd | 6,00 m | 6,00 m | 5,00 m | 5,50 m |
| bredd | 3,00 m | 2,70 - 3,30 m | 2,75 m | 3,50 m |
| Ingångshöjd | 2,30 m | 2,30 m | 2,30 m | 2,10 m |
| topp, tak | Inklusive trapezoidal stålprofil) inklusive rännsten | Inklusive träformning | Inklusive trapezformad stålprofil), inklusive rännsten | Inklusive takpapp (24,79 € på Amazon *) tak |
| Grundpris | cirka 4000 EUR | cirka 2700 | cirka 3.500 EUR | cirka 2200 EUR |
Till och med en kort jämförelse av kostnaderna visar att carportar som är byggda med stålbalkar vanligtvis kräver lite mer pengar. Alla måste bedöma själva om detta kompenserar för fördelarna
För- och nackdelar med stål carport
En carport av stål (vanligtvis pulverlackerad) kan antas vara väderbeständig och hållbar. Här är stål i de flesta fall överlägset trä, även om välskötta carportar av högkvalitativt trä kan hålla i över 30 år.
När det gäller snölaster kan trä ibland vara problematiskt (i mycket snöiga områden) eftersom bärförmågan inte alltid är så hög. Metal carports har aldrig problem med detta.
Till skillnad från trä kräver stål inget underhåll. Endast en enstaka kontroll av eventuella skador eller rostfläckar ska utföras; alla rostfläckar som finns kan enkelt och enkelt repareras.
Designalternativen är vanligtvis något bättre med trä än med metall, så det är bättre att ha enskilda carportar av trä.
tips och tricks
Förutom stål kan aluminium också vara ett alternativ för carporten. Aluminium är ännu bättre väderbeständigt och korrosionsbeständigt än stål, och det är också mycket lättare men fortfarande mycket stabilt.
