Mer genomskinligt än glas
Den mest slående egenskapen hos akrylglas är förmodligen dess höga ljusgenomsläpplighet. Vid 92 procent är detta till och med signifikant högre än glasets permeabilitet. Dubbelglas, till exempel, utgör bra 80 procent, enfasad, dyrt flytande glas utgör 90 procent, medan akryl utgör 92 procent. Mer om detta under "Akrylglas kontra glas". Dessutom kan UV-strålningens permeabilitet också påverkas under produktionen.
Många användningar är resultatet av detta
Tidigare måste växthus byggas av äkta glas på grund av bristen på alternativ. Men växthuset i akrylglas är inte bara så attraktivt på grund av den lättare konstruktionen eller det bättre priset. Framför allt är det andra egenskaper som hållbarhet eller UV-permeabilitet som nämns ovan som gör det ännu bättre än äkta glas.
Annan transparent plast
En jämförelse av akrylglas jämfört med andra plaster visar dock för många konsumenter att byggmaterial av akrylglas är betydligt dyrare än andra, uppenbarligen jämförbara plastprodukter. Skillnaden i kostnader är särskilt märkbar jämfört med följande plast:
- Polykarbonat (PC)
- Epoxiharts
- Polyeterimid (PEI)
- Polyeten (PE) genomskinlig
- Polyetylentereftalat (PET)
- Polymetylpenten (PMP)
- Polyoximetylen (POM) delvis transparent
- Polystyren (PS)
- Polysulfon (PSU)
Plast som används av gör-det-själv-byggare och byggare (transparent)
Följande plast används främst av gör-det-själv-företag och inom byggbranschen, eftersom andra materialegenskaper också är avgörande:
- Polyvinylklorid (PVC)
- Polystyren (PS)
- Polyfenyleneter (PPO)
- Polyeten (PE)
- Polykarbonat (PC)
- Polymetylmetakrylat (PMMA)
eller akrylglas
Det är tydligt att de områden där akrylglas kan användas för takläggning, till exempel, är de vanliga alternativen som PVC eller PC betydligt billigare. Det är emellertid egenskaperna som gör att andra plaster fungerar sämre. Akrylglas är därför en av de mest eftertraktade plasterna. Priset bestäms i sin tur av två grundläggande faktorer: produktionskostnader och efterfrågan. Båda är höga med PMMA, så de leder också till en motsvarande prisnivå.
Slutsatsen är att PMMA är extremt billig
Men om du relaterar anskaffningskostnaderna till dess extrema motstånd och livslängd och överväga hur ofta samma eller liknande byggnadskonstruktioner måste förnyas med andra plaster och konstruktioner av akrylglas överlever dem lätt. Detta innebär att anskaffningskostnaderna kommer att förbli engång för många byggprojekt under en lång tidsperiod, vilket innebär att kärnan är att akrylglas är ännu billigare än andra plaster. När allt kommer omkring behöver det inte förnyas för ofta.
Ytterligare en prisskillnad mellan olika tillverkare av akrylglas
En annan och mycket tydlig prisskillnad är också mellan olika tillverkares produkter. Dessa kan delas in i tillverkare utan namn, genomsnittliga och extremt populära tillverkare. För Plexiglas (ett varumärke för akrylglas från Evonik Röhm GmbH) finns det också det faktum att det sedan 1930-talet har varit det första seriefärdiga akrylglaset som länge var oöverträffat. Dessutom är den av mycket hög kvalitet och kan tillverkas med många andra attribut (ljustransmission, UV-strålning, färger, lysrör, ytstruktur).
Speciella akrylglasprodukter ändrar också priset
Speciellt akrylglasdelar, som är försedda med lysrör, återspeglar tydligt de högre material- och produktionskostnaderna. Ändå bör priset (baserat på det vanliga marknadspriset) inte ifrågasättas, särskilt för märkesvaror. Det är faktorer som den höga produktkvaliteten eller garantierna över genomsnittet som gör dessa produkter så populära av en anledning.
tips och tricks
I husjournalen erbjuder vi dig många artiklar (råd och instruktioner) om akrylglas. Dessa sträcker sig från sågning av akrylglas till flytande akrylglas.
