Känsla för nattreduktion
Nightback är en gammal värmekontroll som främst var avsedd att spara energi. Det var och är mycket kontroversiellt bland experter.
Det finns fortfarande inga tillförlitliga siffror som visar hur mycket energi som kan sparas. Uppskattningar från 1970-talet antog energibesparingar på mellan 3 och 16 procent. Det fanns dock inga pålitliga och motståndskraftiga utredningar då heller.
Ett motargument för nattnedslag var alltid att återuppvärmning av byggnader kräver relativt mer energi än att bibehålla byggnadstemperaturen. Detta minskar avsevärt vinsten från att stänga av värmen på natten.
Dagens uppskattningar av effektivitet
Våra byggnaders design och isolering har förändrats avsevärt sedan 1970-talet, och särskilt den bostadsbyggnad som krävs för bostadshus gör stor skillnad. Jämfört med 1970-talet sparas värmeenergi med nästan 60 - 80 procent i välisolerade hus.
Nuvarande uppskattningar förutsätter att en nattnedgång knappast kommer att medföra några betydande besparingar idag. Ju högre isoleringsvärde för byggnaden och ju mer massiv konstruktion desto lägre besparingar. Båda gäller för dagens byggnader.
Nattnedslag för golvvärme
Med golvvärme är det inte alls meningsfullt med nattbacken. Uppvärmningstiderna för golvvärme är så långa att det är problematiskt att sänka temperaturen över natten. Uppvärmning på morgonen skulle då ta lång tid.
Dessutom skulle god isolering under alla omständigheter fördröja temperaturfallet i byggnaden avsevärt. Att ställa in en nattreduktionsfunktion för golvvärme kan därför i de flesta fall inte ses som meningsfull.
Å andra sidan tror experter att besparingar på upp till 5% är möjliga med golvvärme med lämplig kontroll och temperaturreduktion. Det finns dock fortfarande inga beräkningar eller experimentella mätningar för detta.
Inställning på rumstermostaten
Andra hävdar dock att även i moderna byggnader med golvvärme är det mycket vettigt att sänka rumstemperaturen på natten med upp till 3-5 ° C. Många rekommenderar att programmera sänkningen inte via värmestyrningen utan direkt på rumstermostaten för att faktiskt uppnå temperaturskillnaden.
Veckovis minskning
Om en bostadsbyggnad inte används på vardagar eftersom du redan är på jobbet vid dessa tillfällen kan du också planera en minskning varje vecka. Byggnaden bringas sedan bara till en högre rumstemperatur på vardagar på kvällen och på helgen på morgonen.
Samma argument gäller här som tidigare. I vilket fall som helst kan du bara få tillförlitliga och elastiska förbrukningsvärden genom att testa ditt eget värmesystem.
tips och tricks
Energi kan också sparas genom att förkorta normala uppvärmningstider. Den höga massan av golvet lagrar värmen utmärkt, så att du kan låta värmen gå under begränsade tider.
Argument för och emot en nattreduktion
- Experter anser att energibesparingarna i välisolerade byggnader genom nattreduktion är låga
- Uppvärmning belastar värmesystemen mycket, vilket innebär att besparingar kan kompenseras
- Golvvärme och värmepumpuppvärmning reagerar vanligtvis mycket långsamt när det gäller temperaturförändringar i rummet, vilket resulterar i långa uppvärmningstider
- Å andra sidan tror andra experter definitivt att det är vettigt att låta värmen vara på under kortare tider, även med golvvärme
