Olika studieresultat om fördelarna med isolering
Särskilt när det gäller gamla byggnader kunde åsikterna - och även studieresultaten - inte vara längre ifrån varandra. En studie som gjorts på uppdrag av Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) kommer till den mycket tydliga slutsatsen att isolering i gamla byggnadsrenoveringar inte alls kan amorteras genom de sparade energikostnaderna. Enligt denna studie måste det i alla fall hällas in pengar för isolering.
Studien av den tyska energibyrån kommer dock till en helt annan slutsats. Här beräknar man en klar avskrivning senast efter 25 år, även med de mest komplexa renoveringarna av gamla byggnader.
Båda studierna kan dock endast användas i begränsad utsträckning i enskilda fall. De beräknar endast medelvärden, använder mycket olika prognoser för utvecklingen av fossila bränslen som grund och antar annars olika antaganden.
I de flesta (genomsnittliga) fall kommer sanningen att finnas någonstans i mitten mellan de två studieresultaten.
Enligt EnEV är isoleringen av bostadshus i Tyskland redan obligatorisk enligt lag. I många fall är inte ens listade byggnader och uppvärmda garage undantagna, där isolering ofta är svår att installera ändå.
Isolering ensam räcker inte
Isoleringen av ytterväggarna förhindrar värmeförlust genom byggnadens ytterväggar, och isoleringen av fönsterglas hjälper också till att minska värmeförlusterna.
Sedan finns det takisolering och vid behov isolering under golvplattan, annars källartaket.
Man kan anta att ju mer isolering du installerar och desto bättre isolering, desto mindre behöver du värma upp. Det är sant - men bara i begränsad utsträckning. Mer isolering innebär högre kostnader - och dessa kan inte alltid kompenseras av besparingar i värmeenergi.
Det finns en så kallad break-even-punkt där kostnaderna för isoleringen kompenseras av besparingarna i värmeenergi. Allt ovanför det kostar mer pengar än du kan ta in igen. Platsen för denna punkt beror på byggnaden - men också på värmesystemets typ och prestanda.
Värmesystemet bestämmer också
Värmesystem kan ha mycket olika energiförbrukning för att generera den erforderliga mängden värme - och orsaka betydligt olika kostnader. De som till exempel genererar två tredjedelar av sin värmeenergi praktiskt taget gratis med ett solvärmesystem har helt andra uppvärmningskostnader än ett hus med en något åldrad oljepanna.
Följaktligen är brytpunkten för isolering helt annorlunda här. Tumregel: Ju mindre uppvärmningskostnader uppstår, desto mindre kan isoleringen kosta om den ska skrivas av. I många fall kan du därför tänka på det istället för att investera en del av pengarna i en modernisering av värmesystemet istället för dyra extra isoleringsåtgärder. Detta är ofta mer hållbart och ger mer ekonomisk mening.
